三國志13中各個(gè)歷史名將的能力設(shè)定都一定程度上參考了該名將的歷史情況，今天小編帶來的就是一位玩家分享的三國志13名將戰(zhàn)法能力與歷史契合度解析帖，有興趣的玩家不妨一起來看看吧。

玩了一段時(shí)間，各種厲害的歷史武將基本用過了，沒用過的也打過，我是因?yàn)橄矚g三國歷史所以才會(huì)玩各種三國類游戲，所以比較看重游戲中技能的歷史契合度，當(dāng)然演義契合度也是要考慮的，這一貼就從主要武將的戰(zhàn)法契合度來討論，因?yàn)椴挥懻搹?qiáng)弱，請(qǐng)大家不要撕逼強(qiáng)弱這種問題了。

主要參考三國志和三國演義，另外也會(huì)講一下戰(zhàn)法名字的契合度，以及部分重要特技的等級(jí)契合度，歡迎有更了解三國歷史的吧友給出意見，評(píng)級(jí)從一星到五星，順序按基礎(chǔ)統(tǒng)帥從高到低排。

曹操

統(tǒng)率99，戰(zhàn)法勇略指揮。

首先是曹老板，99統(tǒng)當(dāng)之無愧，戰(zhàn)法是勇略指揮，效果為群體大幅加攻防，士氣上升。

這個(gè)戰(zhàn)法從歷史契合度來說，可以說沒什么爭議，典型的主公型群體buff，代表著曹老板的優(yōu)秀的軍事能力和統(tǒng)率力，但是太典型了，典型到了沒有特色反而是一種缺陷，另外勇略指揮這個(gè)名字扣了分，這個(gè)名字給曹老板實(shí)在是有點(diǎn)low，魏武揮表，魏武強(qiáng)兵等等名字都會(huì)好很多。

歷史契合度評(píng)級(jí)：四星

特技大部分都沒啥好說的，沒有奮戰(zhàn)到是有神速有點(diǎn)費(fèi)解，難道是因?yàn)檫B馬超都追不上嗎，

最不能理解的是人德為零，光榮大概是考慮到曹操是宦官之后，又被罵成漢賊，所以不給人德。但我覺得曹老板雖然人德不用很高，但就憑唯才是舉這一點(diǎn)，就不能沒有人德，畢竟這一代沒有眼力，人德跟登用人才也是掛鉤的，有點(diǎn)不妥。威風(fēng)9當(dāng)之無愧，巡察9是亮點(diǎn)，源自曹老板年輕時(shí)當(dāng)洛陽北部尉時(shí)棒殺騫碩的事跡，光榮也算是用心了。

諸葛亮

統(tǒng)率98，戰(zhàn)法神算陣法

諸葛亮，三國時(shí)蜀漢丞相，實(shí)際意義上的蜀漢后期領(lǐng)導(dǎo)人，依靠貧弱的蜀國多次北伐不落魏吳下風(fēng)，98統(tǒng)也當(dāng)之無愧。戰(zhàn)法神算陣法效果為范圍大幅增加攻防，士氣小幅上升，全兵擊士氣維穩(wěn)，以及狀態(tài)恢復(fù)。

這個(gè)戰(zhàn)法的契合度要從兩方面講，從三國志來看，可以說完美契合，優(yōu)秀的指揮型群體buff，士氣上升比曹老板和劉備低可以看作是諸葛亮的領(lǐng)袖能力不如兩位英杰，而士氣維穩(wěn)和狀態(tài)恢復(fù)則完美突出了諸葛亮的用兵特點(diǎn)，一生唯謹(jǐn)慎，應(yīng)變將略非其所長（后一句為三國志陳壽評(píng)價(jià)），但求無過不求有功，也能看破給中偽報(bào)挑釁類技能非常完美。

從演義來看的話可能就不是那么合適了，畢竟演義的諸葛亮是一個(gè)軍事上的奇才怪才，擅長以各種計(jì)略以少勝多，所謂錦囊妙計(jì)不外如是，用強(qiáng)力的智略類技能比如火技，擾亂會(huì)比較好，只能說光榮在戰(zhàn)法設(shè)計(jì)上偏向于正史的諸葛亮。不過名字倒是很有演義諸葛亮的風(fēng)格，神算。

歷史契合度：五星

演義契合度：三星

特技上，駁倒交涉口才9毫無疑問，畢竟無論演義和正史諸葛亮都是促成孫劉聯(lián)盟的重要人物，演義的舌戰(zhàn)群儒更見其能。巡察9來源于三國志評(píng)價(jià)：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道；盡忠益時(shí)者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒；終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也?！笨梢哉f諸葛亮能得到陳壽這樣的評(píng)價(jià)，三國內(nèi)就算只有一個(gè)巡察9，那也應(yīng)該給諸葛亮。而鬼謀9那就是演義諸葛亮的能力，演義的諸葛亮無疑是第一智者。

司馬懿

統(tǒng)率97，戰(zhàn)法鬼謀計(jì)。

司馬懿這個(gè)人是很難說的一個(gè)人，從大家比較熟知的演義上來說，司馬懿是后期僅次于諸葛亮的統(tǒng)兵奇才，但是卻總是被諸葛亮戲耍，可以說使各種襯托諸葛亮的一個(gè)人物。然而要討論他的歷史契合度是個(gè)挺難的任務(wù)。

首先三國志沒有司馬懿傳，連合傳也沒有，想找司馬懿傳只能去晉書，而樓主對(duì)晉書實(shí)在不太了解，因此只能從其他人的傳中找點(diǎn)司馬懿的事跡。演義中司馬懿的主要對(duì)手是諸葛亮，但是三國志諸葛亮傳記載的很清楚，兩人只有諸葛亮最后一個(gè)北伐時(shí)在五丈原對(duì)陣過一次，蜀軍缺糧，相持百余日，諸葛亮病死后司馬懿長嘆一聲世之奇才就沒了，之前諸葛亮北伐時(shí)魏軍的大都督都是曹真，指揮權(quán)根本沒司馬什么事。從其他事跡上看，司馬懿更像一個(gè)權(quán)術(shù)高手，鬼謀計(jì)這個(gè)戰(zhàn)法契合度我只能給低了。

不過從演義上來看，鬼謀計(jì)的契合度還是很好的，這個(gè)戰(zhàn)法突出了司馬懿的智略，debuff類技能被神算陣法狀態(tài)恢復(fù)完爆也完全符合演義司馬的能力。

歷史契合度：兩星

演義契合度：五星

特技方面沒啥好吐槽的，堅(jiān)守9當(dāng)之無愧，畢竟被諸葛亮戲耍了這么多次還能讓諸葛亮無功而返不是?

關(guān)羽

統(tǒng)率96，戰(zhàn)法軍神

二爺統(tǒng)率96說實(shí)話是挺高了，畢竟在我心目中二爺更多還是一個(gè)武神的形象。不過作為蜀國后期鎮(zhèn)守荊州的大都督，襄樊之戰(zhàn)打的魏國潰不成軍，老邁的曹操甚至害怕的想要遷都，光憑這一點(diǎn)也不愧對(duì)軍神的名號(hào)。

戰(zhàn)法軍神是一個(gè)單體技能，我感覺這個(gè)戰(zhàn)法本身問題不大，但是名字和戰(zhàn)法效果不搭，明明叫軍神，應(yīng)該是突出關(guān)羽帶兵打仗的能力的，結(jié)果怎么又變成一個(gè)單打獨(dú)斗站擼的技能了，改成一個(gè)群體buff或者名字改成走單騎這樣的都會(huì)好很多，而且還加防御。實(shí)在不懂光榮是哪里看出來二爺擅長防御的，二爺很明顯擅長進(jìn)攻而不夠穩(wěn)健，攻無不克，但是后方被呂蒙白衣渡江卻一點(diǎn)辦法都沒有，把加防御改成加破壞一類的會(huì)契合很多。

歷史契合度：四星

演義契合度同上，凡是兩個(gè)評(píng)級(jí)一樣的我后面一律只寫一個(gè)，有區(qū)別的再分別寫出來。

孫策

統(tǒng)率96，戰(zhàn)法小霸王

江東小霸王孫策，他的統(tǒng)率排在這里我想應(yīng)該是沒啥爭議的，江東孫家的實(shí)際奠基人。

戰(zhàn)法小霸王，名字不用說，契合度滿分，作為單體類技能該有的基本也都有了，高機(jī)動(dòng)體現(xiàn)騎兵將領(lǐng)的特點(diǎn)，不過跟二爺一樣，這個(gè)加防御實(shí)在是值得吐槽，根本不懂光榮怎么想的，神tm孫策小霸王加防御不加攻擊，另外把加士氣的效果改成群體的會(huì)更好，畢竟是打下江東天下的領(lǐng)袖。

歷史契合度：四星，小霸王加防御實(shí)在是不能忍。

特技方面，孫策豪杰6我就不說了，這個(gè)水練9實(shí)在是吐槽不能，孫策啥時(shí)候打過水戰(zhàn)了？明明適性都是騎S弓B，難不成水戰(zhàn)還能用騎兵不成？算了光榮你開心就好

周瑜

統(tǒng)率95，戰(zhàn)法神火計(jì)

嘟嘟作為早年孫策的助手，孫權(quán)時(shí)期吳國的大都督，統(tǒng)率剛好比孫策低一點(diǎn)，很合理，所謂外事不決問周瑜。

戰(zhàn)法神火計(jì)，毫無疑問取自赤壁之戰(zhàn)，這也是三國時(shí)期最著名的大戰(zhàn)役之一，契合度滿分，降士氣減防御加速擊潰敵軍，也符合赤壁大火的戰(zhàn)況。

歷史契合度：五星

特技反面，周瑜水練9明顯就比孫策合理多了，不過有奮戰(zhàn)卻沒有豪杰，沒有兵器也很不科學(xué)。