育碧的開(kāi)放世界《孤島驚魂5》發(fā)售后，雖然獲得了IGN8.9和GameSpot9.0的高分好評(píng)，但仍然被國(guó)內(nèi)某位碩士學(xué)位的玩家認(rèn)為是開(kāi)放世界游戲中的小池塘，僅僅是育碧公式化沙盒的流水線作品，而非荒野之息那樣的星辰大海（星辰大海梗，歧視育碧玩家人群）。由此就引發(fā)了玩家們的爭(zhēng)論，我們長(zhǎng)久以來(lái)討論的育碧公式化沙盒的定義究竟是什么？下面我們來(lái)看看貼吧玩家“shyAaZz“（前育碧員工、重度游戲愛(ài)好者）對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一番見(jiàn)解。

首先非常感謝“shyAaZz“允許我轉(zhuǎn)載這篇討論“公式化沙盒定義”的文章，個(gè)人覺(jué)得寫(xiě)得非常有道理。

另外“shyAaZz“如何看待游戲編輯歧視游戲玩家的評(píng)語(yǔ)，也請(qǐng)點(diǎn)擊右方知乎鏈接：如何看待游戲編輯歧視育碧玩家人群

---

我很好奇育碧「公式化沙盒」的定義究竟是什么？ 「沙盒」這個(gè)詞是誤用，不想扯皮。

但「公式化」是指具有「爬塔+寶箱」等重復(fù)收集要素堆砌在地圖上的開(kāi)放世界游戲嗎？

---

請(qǐng)問(wèn)公認(rèn)神作«荒野之息»究竟是 120 個(gè)神廟內(nèi)容豐富了，還是收集「呀哈哈」很有趣了？難道它沒(méi)有爬塔嗎？請(qǐng)問(wèn)在«GTA5»的主線內(nèi)容結(jié)束后，看著紙醉金迷的洛圣都又有什么新鮮感？請(qǐng)問(wèn)《巫師 3》、«GTA5»和《荒野之息》的不「公式化」又在哪里呢？他們備受好評(píng)的原因究竟是主線內(nèi)容出色、游戲體驗(yàn)豐富，還是因?yàn)槭占瘍?nèi)容少？（這里并非貶低這三款神作，而是說(shuō)它們的優(yōu)秀之處不在于不「公式化」，而是有足夠的亮點(diǎn)。）

---

你可以噴育碧的游戲的支線任務(wù)被《巫師3》碾壓，但游戲解禁不到兩個(gè)小時(shí)就開(kāi)噴不太厚道吧？喜歡收集就去收集，不喜歡收集也有制作精良的主線等著玩家去體驗(yàn)，你們這些云玩家難道被逼著去收集寶箱了嗎？「公式化」降低了成本，反而不容易縮水，這個(gè)道理究竟有多難懂？還是說(shuō)你們只盯著「爬塔」噴，或者更希望看到線性的《刺客信條》？更何況這作其實(shí)已經(jīng)砍掉了爬塔、極度削弱了收集元素，把支線和收集內(nèi)容改善得很棒了。

---

我以為要主觀的黑一款游戲，首先你得先親自玩過(guò)，并不是你「覺(jué)得」「公式化」就可以噴了。

我也知道這作肯定「公式化」，但你告訴我毫無(wú)驚喜？

本作的「神級(jí) BGM、景色、關(guān)卡設(shè)計(jì)和街機(jī)模式」是被吃了還是都不配稱作「瑕不掩瑜」了？

---

血龍：是80年代硬漢電影+古早電子游戲畫(huà)風(fēng)+外星人+數(shù)碼恐龍

原始：FPS 系列的原始人主題難道都不算新奇？

遠(yuǎn)哭4：有雪人大腳和喜馬拉雅風(fēng)幻境。

5 代的色調(diào)和主題都截然不同，關(guān)卡思路也有很大變化。每代都有「不同風(fēng)格」的癲狂幻覺(jué)、魔幻作戰(zhàn)和環(huán)境主題，更別提每作劇情都完全獨(dú)立。我很好奇你們還要什么新鮮感？難道要把孤島驚魂的核心元素也換掉？「換湯」就一定要「換藥」？那還叫遠(yuǎn)哭作什么？

---

至于說(shuō)育碧「毫無(wú)關(guān)卡設(shè)計(jì)」的…遠(yuǎn)/近距暗殺、正面沖突和潛入癱瘓通訊多線路選擇（可以暗殺也可以正面射擊）關(guān)鍵任務(wù)的地圖設(shè)計(jì)（據(jù)點(diǎn)的多突破口方便玩家迂回，每個(gè)關(guān)鍵地點(diǎn)都有的可供攻占狙擊位，為路線提供的不突兀掩體等。主線潛入大本營(yíng)和據(jù)點(diǎn)攻占都是多線路思想的精華。游樂(lè)場(chǎng)、監(jiān)獄關(guān)和雪山關(guān)還可以另說(shuō)。兩作主線必做的競(jìng)技場(chǎng)也讓玩家可以直接體驗(yàn)小范圍亂斗的驚險(xiǎn)和刺激。四代到直升機(jī)追殺后劇情節(jié)奏酷炫燃爆，但到后期監(jiān)獄關(guān)（不劇透）還是讓人眼前一亮。到了喜馬拉雅風(fēng)幻境要和魔神作戰(zhàn)又有巨大反轉(zhuǎn)。三代燒罌-粟和挑戰(zhàn)勇士之血難道不是絕贊的關(guān)卡設(shè)計(jì)？血龍和原始這兩作類番外的任務(wù)完全看不到照搬正統(tǒng)系列的痕跡，大部分任務(wù)都毫無(wú)違和感。

---

我不和「COD6、泰坦掉了2、Deus Ex 和合金裝備」這些關(guān)卡設(shè)計(jì)優(yōu)秀的射擊游戲比較，是因?yàn)椴幌胍龖?zhàn)。

論述了遠(yuǎn)哭關(guān)卡設(shè)計(jì)的優(yōu)秀之處，而且自己比較喜歡這些閃光點(diǎn)。

另外如果不是云玩家，應(yīng)該都能體會(huì)到本作的改進(jìn)。

個(gè)人結(jié)語(yǔ)

育碧的開(kāi)放世界游戲確實(shí)還有很大進(jìn)步空間，但是見(jiàn)到一個(gè)育碧新作就整天把”流水線“、“公式化沙盒”掛嘴邊的玩家也確實(shí)該好好反省反省。首先把沙盒這個(gè)分類定義到育碧身上就已經(jīng)是錯(cuò)的了，育碧從沒(méi)有制作一款沙盒游戲，開(kāi)放世界麻煩了解一下。另外《看門狗2》、《刺客信條：起源》、《孤島驚魂5》已經(jīng)對(duì)這些Open World機(jī)制做出了極大的改進(jìn)，把遠(yuǎn)哭5比喻成金拱門（你知道吃下去會(huì)有滿足感，但它的用料你都一清二楚）我也不認(rèn)為是對(duì)的，畢竟你不懂育碧，你也不配懂。遠(yuǎn)哭5有改變、有革新，雖然幅度不大，但值得肯定，而不是像被”金拱門“一樣，一口否決。